2026年6月，AI眼镜功能与价格齐飞，平替产品怎么样？

18.8元秒变智能眼镜的真相

在2026年, AI眼镜市场持续升温, 一款售价仅18.8元的“眼镜夹”悄然走红, 它号称能够让普通眼镜一秒变智能。这部产品借助蓝牙5.3来连接手机, 能支持通话降噪、定向传音以及一键唤醒AI助手, 然而其价格却不到主流AI眼镜的1%。小雷第一时间入手加以测评, 发觉它的本质不过是一个开放式蓝牙耳机模块, 既没有摄像头, 也不存在显示功能, 与真正的AI眼镜相差甚远, 不过18.8元的定价的确引发了消费者对于智能眼镜性价比的强烈争议。

产品拆解与价格分析

核心功能：仅能听歌通话和唤醒助手

18.8元的这个产品, 本质不过是两个小黑块, 借助卡扣夹于眼镜腿上, 能使普通眼镜临时具备开放式蓝牙耳机功能, 它能播放音乐, 能接听电话, 能唤醒手机自带AI助手。然而, 它压根不具备摄像头、屏幕或多模态识别能力相比着瞧另外的, 2026年主流的AI眼镜, 像华为的智能眼镜新品, 价格普遍在3000元以上, 而小米和雷鸟的带显示功能产品甚至凑近旗舰手机价位。这两者之间, 技术含量与功能差距简直是天壤之别呀。

价格对比：18.8元VS 350元到980元

饶有趣味的是, 小雷先前试用过“喜马拉雅｜声阔智能眼镜”, 此款清仓价为350元的商品曾被视作当时最为低廉的新品。然而, 为了配上契合度数的镜片, 小雷额外付出了980元, 总体开销超过了1300元。而售价18.8元的产品无需配置镜片, 直接夹于现有的眼镜之上便可使用, 为预算有限的打工者提供了极低门槛的体验入口。

外观设计与佩戴体验

做工粗糙但兼容性成谜

实际拿到手之后, 这款18.8元产品的做工粗糙得令人惊讶, 将其翻到背面, 能看到两个固定卡扣以及薄硅胶垫, 其设计目的在于增加摩擦力, 以此防止模块在镜腿上出现打滑现象。然而, 眼镜腿的形状存在极大差异, 有的粗, 有的细，还有的弧度非常刁钻, 实际上具体的兼容性远远比不上商品页所宣传的那般完美。在对黑框眼镜、细边眼镜以及墨镜进行测试之后发现, 细边眼镜夹得并不稳, 墨镜使用体验还算可以, 日常佩戴的黑框眼镜夹上之后, 重心显著后移, 单边10g的重量致使超40g的整体重量, 需要重新去适应。

佩戴舒适度勉强及格

大概耗费了差不多一个小时的那段被视为习惯期的时段过后, 夹头的那种感觉是慢慢地逐步地渐渐消失不见的, 跟入耳式耳机把耳道撑开从而产生的胀痛感觉相比较而言, 这样的一种开放式设计相对来说还算得上容易承受。模块之间能够自动进行配对, 长按触控区开启电源之后手机在极短时间之内快速地就搜索到有关设备, 连接成功过后甚至还会显示出剩余电力的情况数据, 基础体验在一定程度上勉强达得了及格的标准界限。只是在扶眼镜的时候误接触的问题是非常显著明显突出的, 你仅仅只是想要对位置作出调整, 它却有可能突然间就唤醒语音助手, 致使使用体验大幅度地降低变差。

音质与通话质量测评

听歌效果像便利店小喇叭

当使用该产品去听歌之际, 其音质呈现着实使人感到失望, 仿佛歌手立于你身旁那般认真地演唱, 然而音响却是如同便利店门口放置的那个小喇叭一般。当音量处于30%以下时, 在周围一米范围内的人基本上能够听清其中的内容, 于办公室以低音量进行摸鱼的行动还是勉强可以的；一旦将音量拉升到30%以上, 旁边之人的隐私基本上就无法得到保障了。在图书馆、宿舍等安静的场所是不适合去使用的, 要不然的话就有可能引发人际关系变得紧张。

通话降噪效果有限

麦克风把收音质量弄得特别差, 通话降噪功能所具备的意义没多大。在室内环境当中好不容易还能勉强用一用, 然而在路边, 或者商场的环境氛围下面, 抑或是风大这种地方, 麦克风距离嘴巴远这个问题就彻底暴露出来了, 对面基本上都听不清楚你到底在讲些什么。跟主流AI眼镜所具有的定向传音以及降噪技术相比较而言, 这个价格为18.8元的产品所呈现出来的通话体验仅仅只能算得上是比没有要好那么一点点。

操作与续航痛点

触控灵敏但误触频繁

该操作运用触控方式, 具备支持暂停、切换歌曲以及唤醒助手等相关功能, 长按1.5秒便可触发诸如小爱同学等AI助手。然而, 误触状况极为严重, 在扶眼镜之际有可能致使音乐暂停, 于调整位置之时有可能唤醒语音助手。充电环节尤为滑稽可笑, 两个独立模块需要借助两条线同时进行充电, 购买之前认为增添了一个智能设备, 购买之后却发觉多了一个需要悉心伺候的“爹”。

市场定位与购买建议

适合尝鲜但不适合替代正式产品

实际用下来, 这个十八点八元的产品虽说没到绝对没法用的地步, 对于那些只想花十几块去体会AI眼镜概念的消费者来讲呢, 它着实有点意思, 其音质能凑合听却谈不上好, 佩戴能忍受就是不够舒适, 通话能用只是不够稳定, 外观有能体现功能的感觉却没细致精巧的感觉, 它不会声称自己能取代正规的AI眼镜, 只是商品页面会尽力委婉地让你觉得两者差距极小。

真实差距远超想象

切实经历体验一番之后才发觉, 这里面所欠缺的并非一只摄像头, 亦并非一款人工智能助手, 实质是结构方面的设置、声学层面的调整、佩戴过程中的平衡以及长时间的体验感受。要是你戴着眼镜且不钟情于入耳式耳机, 平常仅仅用以聆听导航、播客、短视频, 则这个产品能够购置来把玩一番, 坏掉了不会心疼, 闲置着也不会肉疼。然而若想要用来替代耳机或者体验真正意义上的人工智能眼镜, 那还是算了吧。

你觉得18.8元的“AI眼镜夹”是省钱神器还是智商税？欢迎在评论区分享你的看法，点赞和转发让更多朋友看到这篇真实测评！

猜你喜欢